乌克兰在领土问题上是否会做出妥协，实质上可以从两个方面来分析。首先，即便乌克兰在领土争端上做出让步，那也只会是有限的、临时的妥协，更多是为了权宜之计。乌克兰绝不会在任何官方文件上签字承认这些领土的丢失，因此其立场依旧坚决，难以撼动。

乌克兰的高官叶尔马克明确表示，乌方并不打算就被占领的领土问题进行公投，也不会因此修改宪法。这句话传达的信息相当清楚：即便乌克兰愿意在领土问题上做出让步，意图将部分领土割让给俄罗斯，也需要通过公投和宪法的诸多程序，最终还要由最高拉达进行审议。不过，叶尔马克的潜台词则是这一进程几乎是不可能的。普通百姓就不必提了，谁愿意在公投中选择将自己的土地拱手让给俄罗斯呢？而即使是在最高拉达中，一些议员虽然与泽连斯基存在直接联系，但他们心中也明白，在这样的协议下签字意味着背叛和丧失国家利益。因而，这个问题不仅敏感，更是面临着巨大的政治风险。

展开剩余44%

尽管如此，泽连斯基的办公室主任顾问却提到，乌克兰可能会暂时承认某些领土的现实丧失。用“暂时”和“临时”这样的措辞，实际上是在强调当前局势的不利，乌克兰战斗力不足以与对手相抗衡，因此承认这些地区的实际控制权。但如果未来局势改变，比如一旦有机会发展出核武器，那么乌克兰就有可能强硬要求俄罗斯归还失去的领土，甚至以核武威胁进行对抗。此时的乌克兰，形象上就如光脚的，而此时的俄罗斯则穿着皮鞋，立于强势之上。

然而，对于乌克兰临时承认部分领土被实际掌控的提议，普京是否会接受？显然，这将是一个极具挑战性的选项。普京所追求的是一种永久性、不可逆的协议，而乌克兰对此则难以妥协。显然，如果不通过宪法修订、公投或最高拉达的正式程序来解决这些问题，那么这些领土的争端将无法获得根本性的解决。这就是现实的残酷性。因此，俄乌冲突又怎么可能轻易结束呢？双方的底线如此之远，任何妥协似乎都难以实现。

发布于：天津市